EN
專家認(rèn)為，明年出口下降可能性不大，應(yīng)該在強(qiáng)調(diào)拉動(dòng)內(nèi)需的同時(shí)穩(wěn)定出口。
經(jīng)歷了金融危機(jī)的歷練，2010年，我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口步入企穩(wěn)回升的階段，但就像此前一些專家預(yù)測(cè)，今年是外貿(mào)形勢(shì)最復(fù)雜的一年，將呈前高后低的走勢(shì)，只能保持“審慎的樂觀”。事實(shí)證明，金融危機(jī)后國(guó)際上頻發(fā)的貿(mào)易保護(hù)措施和迄今為止的人民幣升值壓力已成為阻礙我國(guó)外貿(mào)復(fù)蘇的主要障礙。
人民幣升值壓力增大
本報(bào)記者11月份以來(lái)對(duì)長(zhǎng)三角和珠三角一帶出口企業(yè)進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如何規(guī)避人民幣匯率風(fēng)險(xiǎn)成為出口企業(yè)尤其是中小企業(yè)面臨的首要問題。在此前舉行的第108屆廣交會(huì)上，一些中小型外貿(mào)加工企業(yè)的老板也因此愁眉不展。有些地方甚至出現(xiàn)了海外訂單銳減的現(xiàn)象，新一輪中小企業(yè)倒閉潮可能重現(xiàn)。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)何偉文對(duì)本報(bào)記者表示，不少美國(guó)政客和學(xué)者一直對(duì)人民幣匯率強(qiáng)行施壓，希望人民幣匯率快速升值，以挽救美國(guó)的貿(mào)易失衡。人民幣匯率問題被美國(guó)政治化和國(guó)際化，明年這一壓力很可能還會(huì)加大，企業(yè)利潤(rùn)空間將進(jìn)一步被壓縮，形勢(shì)不容樂觀。受人民幣升值影響最大的是紡織及服裝制造企業(yè)及辦公設(shè)備生產(chǎn)商，這儼然成了壓在他們心頭最大的石頭。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育博士接受本報(bào)記者采訪認(rèn)為，靠人民幣升值以消除中國(guó)貿(mào)易順差的思路未必能夠奏效。主要原因有二：首先，頭號(hào)貿(mào)易順差大國(guó)貨幣升值幅度即使縱向比較堪稱顯著，但橫向比較未必能夠與自己的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，因此，與其主要貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，匯率升值不足以消除其成本優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前這場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中，人民幣兌美元匯率固然已經(jīng)升值2%左右，但中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)的不少海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手貨幣匯率升值幅度更大，致使其成本受影響更大，相應(yīng)也就無(wú)從從中國(guó)手里攫取多少市場(chǎng)份額了。
其次，假如貿(mào)易順差國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹相對(duì)較低，將至少抵消匯率變動(dòng)對(duì)出口產(chǎn)業(yè)成本的影響。1970年代以來(lái)，日元對(duì)美元連續(xù)升值，但日本對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差地位從未動(dòng)搖，順差額反而持續(xù)擴(kuò)大，就是源于日元名義匯率的大幅度升值被日本相對(duì)的通貨緊縮所抵消。
梅新育認(rèn)為，鑒于中國(guó)已經(jīng)躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，不僅眾多商品市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)高居世界第一，金融市場(chǎng)規(guī)模在全世界的排名也在迅速躍升，其它條件相同，僅僅規(guī)模本身便為中國(guó)利用上述兩項(xiàng)機(jī)制化解匯率升值對(duì)貿(mào)易的沖擊創(chuàng)造了有利條件，從而有望更平穩(wěn)地應(yīng)對(duì)沖擊。
貿(mào)易爭(zhēng)端出現(xiàn)新特點(diǎn)
全球金融危機(jī)爆發(fā)之后，全球貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，中國(guó)已成為國(guó)際貿(mào)易摩擦的主要受害者。今年前11個(gè)月，中國(guó)共遭遇來(lái)自19個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)起的56起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，涉案金額70億美元。尤其是和美國(guó)之間，可以說(shuō)2010年中美經(jīng)濟(jì)是在摩擦中度過的。前11個(gè)月，美國(guó)對(duì)我國(guó)發(fā)起了知識(shí)產(chǎn)權(quán)337調(diào)查19起，301調(diào)查1起。
“今年我國(guó)貿(mào)易摩擦出現(xiàn)了兩個(gè)新的特點(diǎn)：一是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件明顯增加；二是針對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的案件也是有增無(wú)減。產(chǎn)業(yè)層次的兩端同時(shí)遭受威脅?！焙蝹ノ恼f(shuō)。另外，還有一個(gè)新現(xiàn)象是不再僅僅停留在個(gè)案的起訴，而是針對(duì)整個(gè)行業(yè)的起訴，這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)的壓力加大難度也加大。
內(nèi)需外需應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展
經(jīng)歷了金融危機(jī)之后，2010年，“轉(zhuǎn)型”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最主要的關(guān)鍵詞，其中之一就是面臨由外到內(nèi)的轉(zhuǎn)型，經(jīng)濟(jì)重心也將逐步從外需轉(zhuǎn)移到內(nèi)需上來(lái)。世界銀行國(guó)際貿(mào)易問題咨詢專家趙龍躍對(duì)本報(bào)記者分析，前三季度我國(guó)外貿(mào)出口總體表現(xiàn)可概括為外需減弱，順差縮小，這基本上反映了全年的趨勢(shì)。
但是針對(duì)此前有些觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)走外需發(fā)展道路已行不通。金融危機(jī)的爆發(fā)對(duì)過去一直依靠外貿(mào)拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式提出挑戰(zhàn)，過多依靠外需拉動(dòng)不可持續(xù)，要靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)才是穩(wěn)固的長(zhǎng)久之計(jì)。趙龍躍認(rèn)為，我國(guó)外貿(mào)出口創(chuàng)造了大量外匯和國(guó)內(nèi)就業(yè)，而內(nèi)需的拉動(dòng)卻不是一朝一夕的事情。他建議，即使現(xiàn)在外需市場(chǎng)不穩(wěn)定、外貿(mào)出口遭遇瓶頸，但不能忽視甚至放棄外貿(mào)。因此，應(yīng)該在努力擴(kuò)消費(fèi)的同時(shí)，穩(wěn)定出口。
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究部主任梁艷芬對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，內(nèi)需和外需并不是對(duì)立的兩個(gè)方面，在下一步轉(zhuǎn)型政策的制定和實(shí)施過程中，外需和內(nèi)需兩方面不能顧此失彼，而應(yīng)該平穩(wěn)協(xié)調(diào)發(fā)展?！袄瓌?dòng)內(nèi)需也需要一個(gè)過程，那么，在這段時(shí)間，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)拉動(dòng)內(nèi)需的同時(shí)穩(wěn)定出口?！绷浩G芬說(shuō)。
明年出口下降可能性不大
2011年，外貿(mào)是否將在低位徘徊？梅新育接受本報(bào)記者采訪認(rèn)為，出口下降的可能性不是很大，除非是發(fā)生如下情況：主要進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退；我國(guó)人民幣升值幅度大大超過主要海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且國(guó)內(nèi)高通脹，以至于我們的成本優(yōu)勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)就喪失殆盡。
“但這樣的情況在短期內(nèi)還不至于發(fā)生?！泵沸掠f(shuō)。
接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪的專家一致建議，我國(guó)應(yīng)該外貿(mào)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性。尤其是在出口信貸、出口退稅等方面要加大力度。(來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))
